Những ngày qua, trong khi hàng triệu
học sinh, sinh viên háo hức bước vào năm học mới 2018-2019, thì trên nhiều
trang mạng xã hội, nhất là các trang mạng của những phần tử cơ hội và một số tờ
báo điện tử nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam đã có những nhận định chủ
quan, cái nhìn sai trái, ý kiến lệch lạc về giáo dục Việt Nam. Cần phải vạch rõ
“chân tướng” đằng sau những luận điệu này.
Chuyện bé xé ra to, gắn vấn đề
giáo dục với mưu đồ chính trị
Nguyên cớ khởi đầu từ một clip
đăng trên trang mạng xã hội quay cảnh một người được cho là giáo viên tiểu học
đang hướng dẫn phụ huynh cách dạy con lớp 1 đánh vần theo cuốn Tiếng Việt
1-Công nghệ giáo dục (TV1-CNGD) của một giáo sư. Một câu chuyện giảng dạy theo
phương pháp mới tưởng như bình thường, nhưng nó bị đẩy lên quá mức làm “nóng”
dư luận. Nhân cơ hội này, một số người vốn có cái nhìn định kiến, cực đoan và
những kẻ có tư tưởng cơ hội chính trị, bất mãn, thù hằn với chế độ Việt Nam đã cố
tình làm to chuyện, phức tạp hóa vấn đề, thậm chí gắn vấn đề giáo dục với vấn
đề chính trị với những toan tính xấu.
Không chỉ đưa ra các nhận định
đầy miệt thị, ác ý như: “Cải cách giáo dục của Việt Nam mấy chục năm nay thất
bại vì tư duy tiểu nông, vì bóc ngắn cắn dài”, “Giáo dục Việt Nam trong 30 năm
qua không chỉ rối loạn bởi các đề án hoang tưởng tiêu tốn hàng ngàn tỷ đồng mà
còn đối diện với cuộc khủng hoảng suy đồi đạo đức nghiêm trọng khiến niềm tin
vào những gì được gọi là “cải cách” sụp đổ”; có người còn đưa ra cái gọi là
“kiến nghị” rằng: “Nếu không làm được một bộ sách giáo khoa cho ra hồn, giải
pháp khả thi là mua một bộ sách giáo khoa của Anh, Mỹ về cho các cháu học, cháu
nào học được thì học mà không học được thì dịch ra tiếng Việt mà học”(!). Rồi
một số người lại đề xuất cái gọi là “khuyến cáo”: “Những thiên thần vô tội
không nên và không thể tiếp tục bị đem ra làm vật hy sinh cho các tranh cãi
liên miên về cải cách giáo dục và chương trình-sách giáo khoa hay các thử
nghiệm cải cách thi cử”. Họ còn lên tiếng lu loa: “Ý thức hệ giáo điều trong
quá trình chuyển đổi sang kinh tế thị trường vẫn gây nên sự ngộ nhận chủ nghĩa
xã hội là mục tiêu cải cách khiến cho mục đích giáo dục thiếu tính thực tế, sai
với lẽ tự nhiên”(!)...
Trước đó, lợi dụng những sai
phạm xảy ra ở Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) ba tỉnh: Hà
Giang, Sơn La và Hòa Bình, một số ý kiến cũng tỏ thái độ hằn học khi cho rằng
“gian lận thi cử ở Hà Giang là bi kịch từ lỗi hệ thống”; “sự thối nát của nền
giáo dục Việt có căn gốc từ thể chế chính trị”(!).
Những lời lẽ trên cần phải phê
phán, bác bỏ vì nó đã được nhìn nhận qua “lăng kính màu đen”, đánh đồng hiện
tượng với bản chất, lợi dụng vấn đề giáo dục để đan cài mục đích chính trị
thiếu lành mạnh.
Về những sai phạm trong kỳ thi
THPT quốc gia ở ba tỉnh nêu trên, ngay sau khi xảy ra vụ việc, những người gây
ra sai phạm đã bị cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam vì đã phạm tội lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ. Những bài thi, thí sinh được
nâng điểm thi qua quá trình thẩm định chặt chẽ đã bị hạ điểm thi theo đúng quy
chế. Có thể nói rằng, sự vào cuộc kịp thời, khẩn trương, quyết liệt của các cơ
quan chức năng góp phần nhanh chóng làm sáng tỏ vụ việc để dư luận xã hội hiểu
đúng tình hình; tin tưởng vào việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia ngày càng được
bảo đảm nghiêm túc, chặt chẽ hơn.
Không thể phủ nhận những thành
tựu và nỗ lực đổi mới của giáo dục Việt Nam
Có thể nói rằng, việc nhiều
người dân cũng như dư luận xã hội quan tâm đến những đổi mới của lĩnh vực giáo
dục nói chung, chương trình cải cách giáo dục và sách giáo khoa nói riêng, là
điều bình thường, vì sự nghiệp giáo dục là sự nghiệp của toàn dân. Người dân lo
toan đến giáo dục là lo toan đến vận mệnh đất nước. Thế nhưng, cần tỉnh táo
nhận diện, phân biệt đâu là những ý kiến thẳng thắn, tâm huyết, trách nhiệm, vì
lợi ích chung; đâu là ý kiến đội danh “phản biện” mà “biện” thì ít, còn “phản”
thì nhiều! Mặt khác, khi nhìn nhận, đánh giá về vấn đề giáo dục rất cần có thái
độ thận trọng, khách quan và cái nhìn biện chứng, khoa học.
Ví như khi nhận định về tài liệu
TV1-CNGD, không nên và cũng không thể chỉ lấy một phương pháp đánh vần mới,
không giống cách đánh vần truyền thống, rồi đưa ra hai thái cực, hoặc là phủ
nhận hoàn toàn, hoặc là ủng hộ tuyệt đối. Về vấn đề này, đại diện lãnh đạo Bộ
GD&ĐT đã khẳng định, tài liệu TV1-CNGD về cơ bản bảo đảm các yêu cầu về mục
tiêu, chuẩn kiến thức kỹ năng của môn Tiếng Việt lớp 1 trong Chương trình giáo
dục phổ thông (GDPT) cấp tiểu học. Tài liệu này là một trong những phương án để
các địa phương lựa chọn nhằm nâng cao chất lượng dạy học môn Tiếng Việt lớp 1
trong Chương trình GDPT hiện hành, nhất là với học sinh vùng khó khăn,
vùng dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, sẽ không mở rộng triển khai chương trình để
giữ ổn định cho đến khi thực hiện Chương trình GDPT mới được triển khai từ
năm học 2019-2020.
Mặc dù cơ quan chức năng đã
thông tin chính thức như vậy, nhưng một số người coi việc đánh vần “lạ” theo
tài liệu TV1-CNGD như là cái cớ để “xới tung” một vấn đề không mới, nhưng lại
ẩn chứa những dụng ý chính trị cũ rích khi cho rằng, giáo dục Việt Nam “rối rắm
vì thiếu triết lý”, lại “không cải tiến được vì không có làn gió mới, máu mới
vào nền giáo dục”, rồi từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với sự
nghiệp giáo dục, xuyên tạc bản chất của nền giáo dục cách mạng Việt Nam đã được
bao thế hệ nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục bền bỉ vun trồng, bồi đắp suốt 73
năm qua.
Thực tế, nền giáo dục Việt Nam
luôn vận động theo sự phát triển của xã hội. Việt Nam đã tiến hành ba lần cải
cách giáo dục (các năm 1950, 1956, 1981) cho phù hợp với từng thời kỳ lịch sử
và đáp ứng với yêu cầu của từng giai đoạn cách mạng. Hiện nay, sự nghiệp đổi
mới căn bản, toàn diện GD&ĐT theo tinh thần Nghị quyết số 29-NQ/TW của
Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, đang được triển khai tích cực với những
bước đi, giải pháp phù hợp.
Theo đánh giá của nhiều chuyên
gia giáo dục, kể từ khi thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW của Đảng từ năm 2013
đến nay, nhiều đổi mới trong ngành giáo dục có tín hiệu khả quan. Việc triển
khai chương trình GDPT mới đang đi đúng lộ trình. Theo kế hoạch đề ra đến năm
học 2019-2020, chương trình GDPT mới sẽ được triển khai ở bậc tiểu học,
bắt đầu từ lớp 1. Đến nay, đã có 24 trường đại học thí điểm tự chủ. Một trong
những thành tựu của ngành giáo dục thời gian qua là chất lượng giáo dục mũi
nhọn tiếp tục được giữ vững, nổi bật là các đoàn học sinh Việt Nam tham dự
Olympic quốc tế hằng năm đều đoạt giải cao. Trong tháng 7-2018 vừa qua, 100%
thí sinh Việt Nam dự thi Olympic quốc tế các môn: Vật lý, Toán học, Hóa học,
Sinh học đều đoạt huy chương (gồm 7 huy chương vàng, 6 huy chương bạc, 5 huy
chương đồng), trong đó, Việt Nam là một trong 10 nước đoạt từ hai huy chương
vàng trở lên và xếp thứ hạng cao tại cuộc thi Olympic Vật lý quốc tế; đặc
biệt thí sinh Nguyễn Phương Thảo đạt tổng điểm cao nhất cuộc thi trên tổng số
261 thí sinh tại Olympic Sinh học quốc tế tổ chức ở Iran.
Theo báo cáo được Ngân hàng Thế
giới (WB) công bố ngày 15-3-2018, 7 trong số 10 hệ thống giáo dục hàng đầu thế
giới đang nằm ở khu vực Đông Á-Thái Bình Dương, trong đó sự phát triển thực sự
ấn tượng thuộc về hệ thống giáo dục của Việt Nam và Trung Quốc. WB gọi Việt Nam
và Trung Quốc là hai quốc gia tiên phong trong đổi mới giáo dục. Đầu tháng
6-2018, QS (Quacquarelli Symonds) của Anh quốc-một trong những bảng xếp hạng có
uy tín hàng đầu thế giới-đã công bố bảng xếp hạng tốp 1.000 trường đại học thế
giới, trong đó lần đầu tiên Việt Nam có hai đại diện là Đại học Quốc gia Hà Nội
và Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh. Những kết quả này thêm một lần khẳng định
quá trình đổi mới của giáo dục Việt Nam đang đi đúng hướng, được nhiều tổ chức
quốc tế có uy tín ghi nhận.
Nỗ lực vượt qua thách thức,
tiếp tục đổi mới và nâng cao chất lượng toàn diện giáo dục
Tất nhiên, nói thế không có
nghĩa là giáo dục Việt Nam chỉ có những thành tựu, mà cũng đang phải vượt qua
những thách thức không nhỏ. Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, nhất là đội
ngũ cán bộ quản lý, nhà giáo đã nhận thấy những bất cập, hạn chế của ngành giáo
dục cần phải khắc phục, đó là: Chương trình học có môn còn quá tải; phương pháp
dạy học còn thiên về truyền thụ kiến thức nên chưa phát huy được tính tích cực
của người học; việc kiểm tra, thi cử còn nặng về điểm số dẫn tới áp lực cho học
sinh; giáo dục đại học chưa đáp ứng đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao cho
đất nước…
Nhận thức sâu sắc vấn đề đó,
những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách
nhằm từng bước khắc phục những tồn tại trong lĩnh vực giáo dục, tiếp tục đổi
mới căn bản, toàn diện giáo dục theo hướng chuyển mạnh quá trình giáo dục từ
chủ yếu trang bị kiến thức sang phát triển toàn diện năng lực và phẩm chất
người học; đổi mới hệ thống giáo dục theo hướng mở, linh hoạt, liên thông giữa
các bậc học, trình độ và giữa các phương thức GD&ĐT; xây dựng nền giáo dục
mở, thực học, thực nghiệp; bảo đảm các điều kiện nâng cao chất lượng; chuẩn
hóa, hiện đại hóa, dân chủ hóa, xã hội hóa và hội nhập quốc tế hệ thống
GD&ĐT. Từ đầu năm 2018 đến nay, nhiều phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội và kỳ họp của Quốc hội đã góp ý, thảo luận sôi nổi về việc sửa đổi Luật
Giáo dục và Luật Giáo dục Đại học hiện hành để sớm thông qua vào kỳ họp gần
nhất. Động thái này của Quốc hội cũng không ngoài mục đích tạo ra “cú hích”
mới, động lực mới thúc đẩy sự phát triển giáo dục nước nhà trong thời gian tới.
Giáo dục liên quan đến mọi
người, mọi nhà và ảnh hưởng mật thiết đến sự ổn định, phát triển của quốc gia.
Do vậy, khi nhìn nhận, đánh giá về giáo dục rất cần phải được xem xét toàn
diện, thấu đáo ở mọi khía cạnh, đặt trong mối quan hệ giữa cái chung và cái riêng,
giữa những thành quả đổi mới đã đạt được và những sức ỳ, lực cản trong lộ trình
đổi mới cần phải khắc phục. Không nên lấy một vài cái sai đơn lẻ trong hoạt
động giáo dục hay những vấn đề đang còn tranh luận để phủ nhận những nỗ lực đổi
mới giáo dục cũng như những thành quả giáo dục của Việt Nam trong những năm
qua. Vì điều đó làm tổn thương đến tình cảm, niềm tin, tinh thần nhiệt huyết,
trách nhiệm cao cả của hơn 1,2 triệu giáo viên, giảng viên và hàng vạn cán bộ
quản lý giáo dục đang lặng thầm cống hiến cho sự nghiệp “trồng người”.
THIỆN VĂN (Theo Báo điện tử Quân đội nhân dân)